Radat tulee nähtäväksi ja reitit piirrettäväksi rastihärveliin Oulurastien jälkeen. Löytyy osoitteesta.



http://www.ouluntarmo.fi/...gadget/cgi-bin/reitti.cgi

Hienoa, härveli saisi olla useammillakin rasteilla käytössä!

Olisiko mahdollista laittaa tänne ratojen pituudet, niin voisi etukäteen jo valita sopivan radan.

Tarjoilla myös demo GPS:llä ja OCAD:llä kartoituksesta. Laitteistona UMPC (kosketusnäytöllinen PC, Samsung Q1) + OCAD ja BT-GPS vastaanotin.

Radat:

A: 7,0 km

B: 5,4 km

C: 3,9 km

D: 2,1 km

RR: 2,2 km

Pyörä: 8,4 km



Tässä maastossa on sitten paljon polkuja tarjolla, eli tossun täytyy liikahtaa ;)

Reitti härveli ei vielä toimi, tulokset puuttuu, mutta eiköhän ne tämän päivän puolella tule nekin.

Olipas makiat maastot! Näin hirvenkin kymppirastilla. Lisää rasteja köykkyriin!

Näyttäisi taas olevan kovasti virheleimauksia viimeisellä rastilla. Voisin nuo korjailla huomenissa hyväksytyiksi, sillä suunnistajathan ovat leimanneet oikealla rastilla, mutta ikään kuin väärällä leimasimella. En tosin edelleenkään ymmärrä, miksi erottelua miesten ja naisten välillä ei tehdä jo lähdössä.

Härvelinkin toimii... käykee merkkaa reittejä niin rammatkin saa jotain ilon aihetta.

onkohan viimeisen rastin syytä, että mm rr tytöillä hylkäyksiä?miesten leima oli tyrkyllä ekana ja ei ne alle 10v vielä honaa eroa miesten ja naisten välillä:)

Juu viimeinen rasti (maali) oli ehken hiukkasen huonosti aseteltu. Siinä ois pitänyt olla jonkun koko ajan opastamassa. Viimeisen rastin ongelma poistuis kun lähdössä kirjais lähtijät toisella koneella omille radoille ja se juttelis maalikoneen kanssa (Pirilän ohjelma). Vai olisitko Olli laittamassa nollaleimasimen jälkeen eri rastit miehille ja naisille? Sittenhän se voisi mennä samalla tavalla pieleen alussa kuin nyt lopussa.

Olipa kyllä hyvä maasto ja hyvin tehty rata.. Että kiitosta vaan järjestäjille!

Kiva oli mennä kävelemälläkin! :)

Ainakin muutama vuosi sitten oli Riennon rasteilla sellainen käytäntö, että nollaleimasimen jälkeen oli viitoitus "ensimmäiselle" rastille, jossa siis naisille ja miehille oli molemmille oma rastinsa vaikka vierekkäin olivatkin. Lähdössä oli toimitsija, joka neuvoi suunnistajat oikeaan karsinaan mikäli eivät itse sinne huomanneet mennä tai olivat epävarmoja sukupuolestaan. Mielestäni käytäntö oli varsin hyvä, ainakin jos vertaa nykyiseen tilanteeseen jossa suurin osa hylkäyksistä johtuu väärällä leimasimella leimaamisesta. Tokihan minä voin näitä täällä päässä korjailla, ei siinä mitään.

Ja sen verran vielä että itselläni ei hirveästi tuota käytännön kokemusta ole noista tulospalveluhommista, joten en tiedä miten homma on helpoin (tai vaikein) toteuttaa. Ainakin suunnistajan kannalta varmastikin tuo erottelu lähdössä olisi helpompi ratkaisu.

en oikein ymmärrä miksi valitetaan, että maalileimasta tulee hylsy. Kyllä se on 90 % täysin oma vika , jos ei osaa lukea miehet tai naiset. Ymmärrän jos RR/TR radalla tulee alle kouluikäisillä hylsyjä, ko. asian takia.

Mutta kai me aikuiset olemme lukutaitoisia tai sitten kai täytyy näisen väärin leimaajien kohdalla olla se arvonnan kohde kuten Olli mainitsee, etteivät ole ihan varmoja kummat pelivälineet on suunnistushousujen sisällä.

Ja jos on jaksanut ja osannut rada kiertää niin kai sitä vielä jaksaa maalissakin katsoa kumpaan leimaa.

Kyllä ainakin meikäläinen tuli sen verran vauhdilla maalileimaukseen, että näin sen toisen rastin vasta leimantarkistuksessa. Minä en ylipäänsä ymmärrä tätä sukupuolierottelua. Nyt ei voi verrata rastiväliaikoja kunnolla eri sukupuolen edustajiin. Kiitos kuitenkin järjestäjille loistavista radoista!

Ilmeisesti minä aikoinaan valitsin tämän tulospalveluohjelman Oulurastikäyttöön.Minulla oli sitä ennen "Pirilästä"n.10 vuoden kokemus.Mielestäni tämä ohjelma oli Oulurastikäyttöön yksinkertainen ja toimiva.Mielestäni se toimii hyvin silloin kun kaksi sarjaa ei kierrä samaa rataa.

Niinpä silloin n.5 vuotta sitten tein erottelun lähdössä. Perustelunani oli että tiesin omasta kokemuksesta että maaliin tullessa erottelun hoksaaminen on vaikeampaa.Varsinkin niillä jotka kokevat tämän ensimmäistä kertaa.

Erottelu lähdössä toimii muuten hyvin. Mutta näissä väliaika-analyyseissa se näyttää "hassulta".En ole viitsinyt tutkia mikä on tällä hetkellä tämän tulospalveluohjelmiston tilanne.

Päivitetäänkö sitä vai ei.

Luulen että muuallakin painitaan saman ongelman parissa.

-Mielestäni kirjaus lähdössä koneelle olis hyvä mutta vaatis ohjelmalta verkotusmahdollisuutta.

Siihen Pirilä on hyvä mutta kokemattomalle käyttäjälle vaikea.

-Miesten ja Naisten radat yhden rastin osalta eri.

Kun oulurasteilla palvelu hyvä ja kartat piirretty valmiiksi, vaatis kaksinkertaisen ratavalikoiman.

Tähänkin löytyy ratkaisu, jätetään viimeinen rasti painamatta, se piirretään itse mallikartasta, naiset oman ja miehet oman.

Mutta mielestäni tämäkin huonompi kuin käytössä oleva tapa.

Siispä olen sitä mieltä, että lähdössä kilpailuohjeet sellaisella paikalla ettei niitä voi ohittaa.

Kilpailuohjeissa lukee että maalissa miehille ja naisille oma leimasin.

Joka ei ole ohjeita lukenut kärsii.

Nyt jää vielä ne alle kouluikäiset jotka tulevat sinne itse jalan tai polkupyörällä.

(Jotka tulee autolla, heillä varmaan lukutaitoinen mukana).

Luulen ettei jää monta näitä jotka eivät osaa kilpailuohjeita lukea.

Nyt on korjattu nuo viimeisen rastin virheleimaukset. Ilmoitelkaa toki jos jotain puutteita vielä ilmenee.

Eihän siitä hylsy tule vaikka maalissa leimaat itsesi naiseksi, jos olet mies. Löydät vaan tuloksesi naisten listasta ja jos se hirveesti haittaa, niin Olli voi kyllä tarvittaessa jälkeenpäin leimauksen vaihtaa. Turha tehdä pienestä asiasta suurta :)

Aika turhaa mutinaa. Miesten ja naisten erottaminen maalissa onnistuu tasan kaikilta muilta paitsi alle kouluikäisiltä lukutaidottomilta. Niitä kuitenkin lienee niin vähän, että maalissa voisi joku järjestäjistä ohjata nämä pienet pihkaniskat omiin uomiinsa.



Niiden yli 10-vuotiaiden, jotka eivät osaa lukea tai eivät tiedä omaa sukupuoltaan, on turha tulla oulurasteille.



Jos löytää kartan perusteella toistakymmentä rastia, ja osaa tulkita erilaisia karttamerkkejä ja niiden sijainteja maastossa, luulisi osaavan lukea selvällä suomenkielellä olevat sanat maalissa. Kiireeseen on turha vedota, täällä ei liene kukaan metsästä palkintopallisijoituksia, eikä kyse ole suurista rahoista, joten verenmaku suussa maaliin syöksyminen on omaa tyhmyyttä. Elämyksiä täältä haetaan.

Asiaa. Ja jos se selvä suomen kieli ei taivu, niin voisihan lappuihin piirtää tarkemmin sukupuolta kuvaavat symbolitkin (siis ihan uros- ja naarassymbolit, ei (välttämättä) mitään kirkkoveneitä tms.) ;9